Когда оправдано ожидание? Подождали? Требуйте большего! Что говорит статистика и логика?
💬«Допустим, шанс, что в вас ударит молния, равен 1% в год. Следовательно, вероятность, что этот год вы благополучно переживете, составляет 0,99. Каковы шансы, что вы протянете два года? Для этого нужно, чтобы молния промахивалась два года подряд, вероятность чего равна 0,99 × 0, 99, то есть 0,992 или 0,98 (в этих вычислениях мы подробнее разберемся в главе 4). За три года она составит 0,99 × 0,99 × 0,99 или 0,993 (0,97); за 10 лет — 0,9910 (0,90); за 20 лет — 0,9920 (0,82) и так далее — это называется экспоненциальным затуханием. Итак, принимая во внимание вероятность, что вы так и не попробуете дополнительного зефира, зефирка в руке стоит девяти десятых зефирки в небе (через 10 лет). Дополнительные угрозы — вероломный экспериментатор, шанс, что вы разлюбите зефир, — могут изменить цифры, но не логику рассуждения. ☝Будущее рационально дисконтировать экспоненциально. Вот почему экспериментатору приходится вознаграждать ваше терпение тем большим количеством зефира, чем дольше вам приходится ждать, то есть выплачивать вам процент. Процент нарастает экспоненциально, компенсируя экспоненциальное затухание ценности будущего для вас сегодняшнего».
📚📝 Источник: книга Стивена Пинкера «Рациональность. Что это, почему нам ее не хватает и чем она важна». Рецензия в выходные!
🔍⤵
#PavelMazheikaBooksReview
#PavelMazheikaBooksNonfiction
#Стивен_Пинкер #Пинкер
#Наука #Образование #Рациональность
#Логика #Ожидание
