Почему мы не можем быть абсолютно рациональны? Всегда ли рациональность - это благо? Каковы типичные ошибки нашего мышления? На эти и многие другие вопросы отвечает новая книга канадско-американского психолингвиста Стивена Пинкера, являющаяся переработанным курсом гарвардских лекций автора. Рецензия содержит конспект-цитатник!
# Пинкер
Статья основана на книге Стивена Пинкера «Рациональность. Что это, почему нам ее не хватает и чем она важна». В ней рассматривается, как рационально дисконтировать будущее экспоненциально и почему экспериментатору приходится вознаграждать ваше терпение тем большим количеством зефира, чем дольше вам приходится ждать. Статья также содержит примеры вычислений вероятности благополучного переживания определенного количества лет при заданной вероятности удара молнии.
Статья основана на книге Стивена Пинкера «Рациональность. Что это, почему нам ее не хватает и чем она важна». В ней рассказывается о том, как изменение формулировки влияет на выбор человека и как можно использовать этот когнитивный инструмент для стимулирования риска. Статья содержит примеры и объяснения, почему люди склонны избегать риска и как можно изменить эту тенденцию. Теги: PavelMazheikaBooksReview, PavelMazheikaBooksNonfiction, Стивен_Пинкер, Пинкер, Наука, Образование, Рациональность, Логика, Риск.
Рецензия на книгу Стивена Пинкера «Рациональность. Что это, почему нам ее не хватает и чем она важна», в которой автор обсуждает вопрос о том, нужна ли религия для возвышения морали к решению высшей силы. Автор приводит аргументы Платона, который расправился с этим в диалоге «Евтифрон», и задает вопросы о том, выбирает ли бог добро, потому что оно благое, или же добро – благое, потому что так решил бог. Рецензия будет опубликована в выходные. В статье также представлено изображение картины Ганса Гольбейна Младшего «Аллегория Ветхого и Нового Заветов».